Désireux d'acquérir des jumelles légère pour le voyage et la randonnée, j'ai commencé par visiter les sites des fabricants de jumelles.
Mes contraintes : grossissement 10X, petites, légères, construction métallique, bonne qualité optique. Ni Steiner ni Meopta ne proposent de modèle comme cela. J'ai eu l'occasion d'essayer des Minox et ai été assez déçu par la qualité de fabrication, je n'ai donc pas retenu les BD 10x25.
J'aurais bien voulu essayer le PERL Nyroca ED 10x25, qui semblent attirantes (même modèle que les Bushnell Legend Ultra HD 10x25 ?).
Tout d'abord, la comparaison techniques de tous les modèles envisagés.
Caractéristiques communes : diamètre 25, grossissement de 10, prismes avec correction de phase.
|
Fabricant
|
LEICA
|
LEICA
|
ZEISS
|
ZEISS
|
Nikon
|
Swarovski
|
|
Modèle
|
Trinovid 10 x 25 BCA
|
ULTRAVID 10 x 25 BR
|
Conquest Compact 8x20 T*
|
Victory Compact 8x20 T*
|
10X25HG L DCF
|
Pocket 10x25
|
|
Diamètre (mm)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
Pupille de sortie (mm)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
|
Facteur crépusculaire
|
15.8
|
15.8
|
15.8
|
15.8
|
15
|
16
|
|
Champ à 1000 m (m)
|
90
|
90
|
88
|
95
|
94
|
95
|
|
Dégagement oculaire (mm)
|
14.6
|
15
|
?
|
?
|
15
|
13
|
|
Champ angulaire (°)
|
5.2
|
5.2
|
5.1
|
5.4
|
5.4
|
5.2
|
|
MAP mini (m)
|
5
|
3.2
|
5
|
4
|
3.2
|
5
|
|
Construction
|
aluminium
|
aluminium rempli d'azote
|
polyamide
|
polyamide
+ azote
|
alliage magnésium
|
métal
|
|
Lentilles
|
6
|
6
|
?
|
5
|
?
|
8
|
|
Etanchéité (m)
|
projections
|
5
|
projections
|
étanches
|
étanches
?
|
projections
?
|
|
Dimensions (mm)
|
110x92x37
|
111x112x39
|
119x97x??
|
120x97x??
|
112x109
|
116x59x38
|
|
Masse (g)
|
255
|
265
|
200
|
250
|
300
|
230
|
|
Garantie (ans)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
?
|
10
|
On remarque que les caractéristiques sont proches !
J'ai rapidement exclu les Zeiss Victory et Conquest Compact 10 x 25 T* pour cause de fabrication en plastique et les Leica Ultravid pour cause de prix...
Les Swarowski Pocket 10x25 étaient en lisse également, mais je n'ai malheureusement pas pu les essayer (leur prix était de toute façon un peu haut pour moi).
J'ai donc eu l'occasion de comparer les modèles Leica Trinivid 10 x 25 BCA et Nikon 10X25HG L DCF.
Voici le verdict de ma comparaison :
Avantage aux Nikon :
- qualité optique (moins de distorsion et moins d’aberrations chromatiques) ;
- qualité de construction ;
- étanches (parait-il).
Avantage aux Leica :
- très légères ;
- contact agréable (j'ai trouvé le gainage des Nikon un peu "cheap") ;
- compacité ;
- le prix (sisi !).
Du coup, j'en ai conclu que les Nikon auraient plutôt été à comparer aux Ultravid (ce que j'aurais dû faire...) à cause de leur prix (même si on les trouve bien moins cher sur le net).
Et, vous l'aurez compris, j'ai acheté les Trinovid. Seule déception, la courroie est un peu pingre et fait "made in China"...
Sinon, très belle réalisation, petites, légère et qualité optique excellente !
